第5卷第10期 总第83期 2018年5月11日
《法律稻草人》
法学17 李乐诗
内容简介：
本书是清华大学法学院张建伟教授的随笔集。
在一个不尊重法律的社会，法律只能吓鸟，不正像个稻草人？在法律只是稻草人的社会，没有人相信，法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。人们遇到麻烦即使求助于司法，也对司法心存疑虑，他们将希望寄托于明君、贤相和清官身上，但又不太相信自己真有遇上他们的好运气。这是一本随笔小书，它关注的不是写在纸上的法律真理，而是法律在真实生活中的状态，它嘻笑谐谑的笔头嘲弄的并非法治的理想，而是这样的理想落在现实沙洲上的窘困与无奈。
莎翁云：“吾人不可将法律制成吓鸦之物，竖起它来只为恐吓攘食之鸟。”一个国家或者社会，若法律无权威，司法无公信，正当程序不被信仰，一如稻草狗守门，自由便为群盗随来随攫走矣。虽冥顽之人，此际亦必请七武士守村御盗。独吾人不知三复斯言，维护法律权威？制法者不问法律之是否必行，司法者将法律任意违反，万众袖手，各思法律所以绳人，只我例外，便是家国不祥之相。本文集以此为主题，千言万语，然自知杯水车薪。文集中另有若干杂俎之文，或议或论，讽喻焉，抒情焉，至于拙巧媸妍，各位看官但将法眼移来，洞若观火，一望便知。
荐读理由：
《法律稻草人》是张建伟教授近年来关于法律学术、法学教育以及司法实践的一系列短文精品，文章或借题阐发或针砭时弊，但都格守学术界限，阐释法律精神，言短意长，点到为止，隽永中饱含深趣，是比较难得的法律人文读物，尤其适合关注法律的人文阅读爱好者。
佳句赏析：
你敢拆我的磨坊，我到法院告你！这是德国磨坊主的豪语。
你敢拆我房子，我用煤气罐炸你！这是中国拆迁户的宣言。
中西“钉子户”最大的不同，就在这里。
总之，司法权威，如果没有社会的尊重与信赖托住，就是建在流沙上的塔，置于风中的蜡烛。媒体造势、网络宣传，并不能唤起民众对司法的信赖，司法要取信于民，靠的是一桩桩、一件件案件换人以公道，才能集腋成信任之裘，滴水穿怀疑之石，这个过程一定是不显眼的、缓慢的。要晓得，司法的公信力的唤回，就像它的流失一样，都不会是一蹴而就的。特别是，司法公信力不是“秀”出来的，也与口语无关。
当你很努力、很努力工作以后，真正得到了一点实际成果的时候，你才真正能够“比慢”。当你经过多少煎熬，多少困难——想问题老是想不通，今天觉得想通了，写得很得意，觉得简直是神来之笔。第二天再看时，却发现仍是根本不通；当你有这样苦思的经验，当你在这样的煎熬、这样的自我批评、这样的坚强的精神支持之下得到一点实质成绩的时候，得到一个突破性的学术理论的时候，你会发现，的确是一分耕耘，一分收获：你的努力没有白费。
走过很长的一段路，走得累了便随便推开一扇门，一脚踏进喧嚣。酒让人想起山中一冽泉水，想起久已不弹有些陌生的清泪。也许是厌倦，也许是疲惫，想找一个安静的空间，不受人打扰，不受人恭维。看人步舞着金莲，口吐着香莲，心里半开着黄莲。在一首曲子里，看雷同的故事重复上演。想向侍者要一只漆桶、一把刷子，将缤纷的秩序涂成单纯的白，成两面墙，成一角落，拒所有的声喧于七步之外。角落的灯光幽暗，心境朦胧，脸迷离。想要一把椅子、一杯酒、自己的空间。
心得体会：
未读此书时，我对《法律稻草人》这样一个书名十分好奇，法律和稻草人能有什么关系？作者在书的自序中就对法律稻草人的概念进行了阐释，读后犹如是给了我当头一棒，正如书中所言：在一个不尊重法律的社会，法律只能吓鸟，不正像个稻草人？在法律只是稻草人的社会，没有人相信，法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。人们遇到麻烦即使求助于司法，也对司法心存疑虑，他们将希望寄托于明君、贤相和清官身上，但又不太相信自己真有遇上他们的好运气。可是究竟是什么原因导致法律在大家心目中不过是一具具稻草人呢？目前我国的政府部门和司法官员很多时候没有做到严格按照法律规定办事办案，执法和司法有不少模糊的空间，这正是法律得不到广泛信赖以及司法失去威信的原因。这也会使得民众有动力去钻营各种潜规则。司法要树立权威，要取信于民，要靠一桩桩、一件件案件按照法定程序来依法办理，在法律范围内做到公开公正公平，才能让人信服，才能让法律不再只是我们心中的稻草人。
作者简介：
张建伟，清华大学教授。毕业于西南政法学院、中国政法大学，分别获得法学学士、法学硕士、法学博士学位。法先贤，求立言，望尘莫及矣。著有《从消极到积极的实质真实发现主义》、《认识相对主义与诉讼的竞技化》、《窦娥的“二度遇害”》、《阿Q之死的标本意义》、《法学之殇》等论文，以及《司法竞技主义——英美诉讼传统与中国庭审方式》、《刑事司法体制原理》等学术专著和《刑事诉讼法通义》、《证据法要义》等教材。学术随笔、杂文曾结集《法律皇帝的新衣》。
法律稻草人/张建伟著 D90-53/Z127北京:北京大学出版社,2011.馆藏地：社会科学四（东区五楼）